今天分享STEPN賺錢的新玩法，因為涉及了6月7月的幾處改動（包括上了新鏈），所以在回本攻略上和早期的S鏈、B鏈會有略微的差別。
※注意：最近兩三個月專案方動不動就調整修改遊戲的機制和數值，所以本文分享的數據是有時效性的，大家要留意遊戲過程中數值的變化
1.Mint流玩法
自從6月出了卷軸後，生鞋的利潤就被進一步壓縮了，相比於改版前，專案方能夠通過控制卷軸的產出來直接干預鞋子的數量，這樣能更好的去調控玩家人數和鞋子數量的供需關係，防止一時的市場過熱引發全民生鞋潮。截稿前以太坊0 Mint的鞋子已經有價格優勢了，比M2、M3的地板鞋高0.1-0.4E。目前新鏈Mint費用減半，如果按2雙0 Mint的Walker灰鞋來計算，Mint的收益可以也有1000美金左右，利潤也是相當可觀的。
不過Mint成本費用是動態調整的，鑄鞋公式根據每日的GST價格而定，並且父母鞋的品質、Mint次數以及卷軸價格也在影響生鞋成本，所以生鞋的利潤也是動態變化的，筆者只是舉例了其中的一種。
所以如果你想玩Mint流，需要時刻關注市場的動態變化。還需要提的一點，鞋商已經賺走了第一波的Mint流利潤，市面上M2/M3的鞋子基本都是鞋商出的鞋子，所以在投入大成本玩Mint流前，還需要關注新鏈的用戶數和鞋子的供需關係比。
2.寶箱流玩法
新鏈新增了HP機制，導致打金效率有所下降，雖然現在改了新規則，鞋子25級後可以擁有一次免費回復100%HP機會，但是長期來看，HP的損耗還是影響了打金的收益。而同時，因為HP的存在，導致C寶石的需求量大增，加上卷軸的收益，使得寶箱流的收益變得多樣化。截止UTC時間7月27日7:00，灰卷軸地板價457GMT，綠卷軸2000GMT。1級紅寶石地板價0.087E，2級紅寶石1.25E，藍寶石和橘寶石價格與紅寶石差別不大，如果你手夠紅，運氣夠好的話，開出高等級寶石和高品質卷軸能讓你短時間就回本了。
注意：卷軸和寶石價格是根據市場需求動態變化的，大部分時間會穩定在一個區間，但不是絕對價格，各位玩家還需要結合實際市價去調整出售策略。
筆者也找了寶箱流的各項數據圖，有需要的小夥伴記得保存。
首先是各級寶箱能開出的寶石和卷軸數量，重點關注1-6級寶箱掉落的物品以及數量就好了。
其次是寶箱開出寶石和卷軸的機率。我們可以看到3級以上的寶箱就必能開出寶石了，而卷軸的話，1-3級的寶箱開是以灰色卷軸為主，4-6級箱子主要是綠卷軸為主，因為新鏈剛開一周多的時間，所以目前玩家的配置還是以1-4級寶箱為主。
開出寶石的機率
開出卷軸的機率
那麼如何加點以及組合才能提高寶箱的掉落機率呢？寶箱掉落是根據Luck值和能量值來判斷的，Luck值越高，能量越多，獲得寶箱的機率以及寶箱的品質等級就越高。我們可以看看這個散點圖：
寶箱掉落機率散點圖（能量和Luck影響關係）
Luck值要超過130以上，能量要超過25以上，才能較為穩定的獲得5-6級寶箱。所以玩寶箱流的話，前期就要主Luck的加點了，將Luck點數堆上去，而且也宣告了單灰三灰玩家只能在早期物資相對緊缺的時候才能玩寶箱流，能量上限使得他們根本無法獲得高等級寶箱。
當然寶箱也有缺點，開寶箱有冷卻時間和基礎的GST開箱費用，以前打開要額外支付開箱費用，當開箱的收益小於開箱費用時，那就虧了，玩家需要在實際的操作中去衡量這個損失，當然如果你夠歐洲，那就忽略這句話吧。
3. 打金玩法
說到打金玩法，又得繞回HP機制了，S/B鏈總結的E/R加點法現在已經過時了，如何找到HP的最佳損耗平衡，是近階段各個知名玩家在討論試驗的事。雖然鞋子25級後可以獲得一次HP恢復，但是長期跑下去的話，還是得考慮這個損耗。根據推特上STEPN的大V Krit的數據來看，我們可以發現鞋子的品質似乎不會影響HP損耗，另外一點是當Comfort的點數加到25點左右時，損耗似乎是最低的。這個數據的樣本非常少，所以我們不能因此下結論。從目前測出的HP回復數據來看，紅寶石的消耗量將會一直存在。
HP損耗與Comfort加點的關係圖
說回打金，如果按之前S鏈和B鏈的打金策略來看，GST維持在5-6U，新鏈地板鞋2700U左右，我們堅決執行挖提賣，大概的回本週期是1個月。此時如果你想賣掉鞋子，就必須去回復滿HP值，但是我們主打金，加點還是E/R為主加少量的C，根本出不了箱子無法在紅寶石上自給自足，只能去市場買，這就會對沖掉你一部分利潤，直接就延長了回本週期。而官方完全可以通過控制紅寶石的產出來影響你的利潤率，相比於改經濟模型或者玩法，改改紅寶石的爆率數值真是太容易了。說了這麼多，總之，散戶玩家每天該跑跑，打了GST能出就出，複投買鞋要謹慎。
結論
嚴格意義來講，現在的STEPN和4-5月的玩法已經有很大不一樣了，專案方大刀闊斧的改革，讓他們對宏觀的經濟數據有了更強的調控力度，能夠直接干預市場。這可能是好事，調控得當能讓STEPN新鏈衰亡的更慢；但是從另一方面看，專案方權利過大，沒有WEB3的精神內核，割韭菜還是延續做大做強的戰略，全在他們一念之間。筆者擔憂最後的局面是：最後會變成沒有賺錢的玩家，只有賺錢的莊。
